5/52025/07/24 まさやん
ルナ先生メガネ外したら美少女すぎる!
5/52025/06/10 漫画研究部
あー、ないやつね。と思ったらあるやつだった。
2/52025/01/25 電気屋
設定はいいけど絵があっさりしてる。もっと巨乳にして汗とか吐息とか股間のシワも描いたほうが好み。Tバックにするなら肛門の影とかシワも入れるとか。あと乳首もあっさりしすぎ、もう少し乳輪や乳首がデカいほうがRとしてはよいのでは。喘ぎ声も足りんかも
5/52024/12/27 ブランズハッチ
紳士のしょーもなすぎる夢を詰め込んだ傑作
この本読んでから原作も読んでみたが、超えてはいけないラインを全力で超えてるのはしっかり受け継いでるな
3/52024/09/24 oniko
懐かしくて買ったけど
昔のエロさは無くなっていた
別漫画として読んだ方がいいかも
1/52024/07/29 うーさん
きもちわるかった
1/52024/06/08 柿崎はやお
原典の魅力は単なるエロではない。ギリギリで踏みとどまる表現で読者の想像力を掻き立てた点、主人公のムッチリ感、最後に安心感を与える予定調和等がある。
本作は題名こそ受け継いだが、残念ながら後継に値しない。
まずは主人公がスレンダーすぎる。またエロを描きたいのは分かるが、下品にすれば良いというものではない。そして原典の主人公の様々な悩ましい表情の魅力を全く理解していない。文字通り換骨奪胎の典型例だ。
5/52024/03/27 当方腐敗
懐かしいな。
5/52024/02/13 おくちん
まだこっちは1週間だからマシw
5/52023/09/12 ジュセ
ふぅ···
5/52023/07/17 ゆーた
しっかり親父も親父、息子も息子で安心しました。
5/52023/07/17 ニック・ネーム
なんでこうなるんだって不自然な展開。
続けたまえ。
5/52023/07/15 たまち
こっちの方が面白いかも!!